segunda-feira, 26 de dezembro de 2011

Economia e o Cidadão

Ludwig von Mises foi o lider reconhecido da Escola Austríaca de pensamento economico, um originador prodigioso de teoria economica, e autor prolifico.  As escritas e palestras dele incluiram teoria economica, história, epistemologia, governo, e filosofia política.  Mises foi o sabio que reconheceu que economia é parte de uma ciência maior em ação humana. uma ciência que Mises chamou "praxeologia". 

O artigo seguinte é um trecho de uma capitulo do grande obra dele, Ação Humana.  Agradecemos o Instituto de Ludwig von Mises nos EUA pela permissão para apresentar a tradução desse artigo.



Economia e o Cidadão

Economia não deve ser relegada às salas de aula e escritórios de estatística e não deve ser deixada para círculos esotéricos. É a filosofia da vida humana e da ação humana e envolve todos e tudo. É a essência da civilização e da existência humana de homem.

De mencionar este fato não é para entregar-se na fraqueza frequentemente ridicularizada dos especialistas que superestimam a importância do seu próprio campo de conhecimento. Não os economistas, mas todas as pessoas hoje atribuir este lugar eminente à economia.

Todos os atuais problemas políticos dizem respeito a questões comumente chamado econômicas. Todos os argumentos apresentados na discussão contemporânea dos assuntos sociais e públicas lidam com questões fundamentais da praxeologia e da economia. A mente de todos está preocupada com doutrinas econômicas. Filósofos e teólogos parecem estar mais interessados ​​em problemas econômicos do que naqueles problemas que as gerações anteriores considerado o assunto de filosofia e teologia. Romances e dramas de hoje tratam todas as coisas humanas - incluindo as relações sexuais - do ângulo de doutrinas econômicas. Todo mundo pensa da economia se ele está consciente disso ou não. Ao aderir a um partido político e de votar, o cidadão implicitamente assume uma posição sobre as teorias econômicas essenciais.

Nos séculos XVI e XVII religião era a questão principal em controvérsias políticas europeias. Nos séculos XVIII e XIX na Europa, bem como nos Estados Unidos, a questão primordial era o governo representativo contra o absolutismo real. Hoje, é a economia do mercado versus socialismo. Este é, naturalmente, um problema cuja solução depende inteiramente de análise econômica. Recorrer a lemas vazias ou para o misticismo do materialismo dialético é de nenhum proveito.

Não há meios pelos quais ninguém pode fugir a sua responsabilidade pessoal. Quem deixa de examinar, com o melhor de suas habilidades, todos os problemas envolvidos voluntariamente rende-se a sua primogenitura a uma elite autonomeada de super-homens. De tal confiança cega sobre questões vitais "especialistas" e aceitação acrítica de lemas populares e preconceitos é o mesmo que o abandono da autodeterminação e ao ceder o domínio de outras pessoas. Como as condições são hoje, nada pode ser mais importante para cada homem inteligente do que economia. Seu próprio destino e o de seus descendentes estão em jogo.

Muito poucos são capazes de contribuir qualquer ideia consequente ao corpo do pensamento econômico. Mas todos os homens razoáveis ​​são chamados a se familiarizar com os ensinamentos da economia. Isto é, em nossa época, o principal dever cívico.

Se queiramos ou não, é um facto que a economia não pode continuar a ser uma área do conhecimento esotérico acessível apenas para pequenos grupos de estudiosos e especialistas. A economia lida com os problemas fundamentais da sociedade, que diz respeito a todos e pertence a todos. É o estudo principal e adequado de cada cidadão.

Ludwig von Mises, Human Action, Scholar's Edition, 2009, p 875
Este livro está disponível do Instituto Ludwig von Mises a www.mises.org.

domingo, 20 de novembro de 2011

O Capitalista em um Ambiente Livre e em um Ambiente Estatista

por Hans-Hermann Hoppe

Ausente um estado, são os consumidores que determinam o que serão produzidos e entre os empresários quais deles irão ter sucesso ou falha. Com o estado, a situação enfrentando os empresário torna-se inteiramente diferente. É agora o estado, não os consumidores, que decide finalmente quem terá sucesso ou falhará.
Prof Hoppe é um dos maiores especialistas na Escola Austríaca de Economia. Neste artigo, ele mostra como o estado afeta a ação do empresário, em detrimento do empresário, o consumidor ea economia em geral
Hans-Hermann Hoppe é um membro sênior do Ludwig von Mises Institute, fundador e presidente da Property and Freedom Society e co-editor do periódico Review of Austrian Economics. 

 Leia o artigo completo que é publicado em nosso página "Economia".

domingo, 13 de novembro de 2011

Eu, Lápis

Leonard E. Read foi o fundador, em 1946, da Foundation for Economic Education, a primeira ONG libertariana do EUA.  Ele trabalhou sem parar por 37 anos para promulgar e avançar a causa da liberdade.  A estória Eu, Lápis foi publicado em 1958 e ficou uma lição clásica dos príncipios do mercado livre.  Apresentanos esse estória com a esperança que qualquer leitor possa entender como a "Mão Invisível" do mercado livre, e não os planejadores centrais, funciona para melhorar a vida da gente.

Os nomes de lugares nessa estória são nos EUA, mas seria o mesmo com o lápis brasileiro.  O produtor Faber-Castell, de São Carlos, SP, é o maior produtor de lápis no mundo.

Eu, Lápis
por Leonard E. Read

Eu sou um lápis de grafite - daqueles lápis comuns de madeira, conhecidos de todas as crianças e adultos que sabem ler e escrever.

Escrever é minha vocação e minha profissão; é a única coisa que eu faço.
Você pode se perguntar o que me leva a escrever uma genealogia. Bem, pra começar, minha história é interessante. E, depois, sou um mistério - mais do que uma árvore ou um pôr-do-sol ou até mesmo do que um relâmpago. Mas, infelizmente, sou considerado uma dádiva por aqueles que me usam, como se eu fosse um mero incidente, sem um passado cheio de experiências. Essa atitude desdenhosa relega-me ao nível da banalidade. Esse é um tipo de erro lamentável no qual a humanidade não pode persistir por muito tempo sem riscos. Como o sábio G. K. Chesterton observou, "Nossa decadência vem da falta de maravilhamento, não da falta de maravilhas."
Eu, o Lápis, apesar de parecer simples, mereço seu maravilhamento e espanto, como tentarei demonstrar. Na verdade, se você tentar me compreender - não, isso é pedir demais - se você puder perceber a maravilha que eu simbolizo, você pode ajudar a salvar a liberdade que a humanidade está infelizmente perdendo. Tenho uma lição profunda para ensinar. E posso ensiná-la melhor do que um automóvel ou um avião ou uma máquina lava-louças porque... bem, porque eu sou aparentemente tão simples.
Simples? Ainda assim, não há uma única pessoa na face da terra que consiga me produzir. Parece fantástico, não? Especialmente quando se descobre que existem em torno de um bilhão e meio de membros da minha espécie produzidos nos EUA a cada ano.
Pegue-me e dê uma boa olhada. O que você vê? Não há muito do que contemplar: madeira, verniz, a marca impressa, a ponta de grafite, um pouco de metal e uma borracha.
Leia o restante da estória na página "Economia" de nosso blog. 

sábado, 5 de novembro de 2011

Os Adversários de Occupy Wall Street Prejudicam A Causa da Liberdade

Nota do editor: Muitos países ao redor do mundo estão enfrentando protestos e motins por parte dos cidadãos, supostamente contra os excessos do "capitalismo". Da Grécia, de Portugal, para Londres, para Oakland, Califórnia, especialmente os jovens estão tomando as ruas em raiva. Em 17 de setembro, um grupo que se auto-denominaOccupy Wall Street” montou um acampamento na famosa zona financeira de Nova York. Seus protestos, no entanto, estão na maioria das vezes equivocados, porque a causa de seu sofrimento não é "capitalismo", ou seja, o "mercado livre", porque essas não existem, exceto apenas em nome. Desde as primeiras décadas do século 20, os governos dos EUA e maioria dos outros países (incluindo o Brasil) têm sido cada vez mais intervir e controlar as economias dos seus países.

O artigo a seguir por Sheldon Richman, publicado pela Future of Freedom Foundation em 04 de novembro de 2011, explica a verdadeira causa da atual crise financeira e o prejuízo que é feito para o Movimento para a Liberdade por defender as corporações financeiras em nome do "capitalismo ".

GremistaBob

Os Adversários de Occupy Wall Street Prejudicam A Causa da Liberdade
por Sheldon Richman, 04 de novembro de 2011

Depois de muitas semanas, Occupy Wall Street e suas manifestações afins em todo o país ainda são uma fonte de controvérsia nas manchetes - mesmo além da polícia maltratando os manifestantes. E ainda, a coligação disparatada de descontentamento com a América contemporânea ainda não se uniram em torno de um único conjunto de objetivos. Infelizmente, as vozes mais ruidosas chamaram para mais gestão governamental da economia, quando é precisamente isso que nos levou à bagunça de qual ainda temos que nos escavar para fora.

Os manifestantes não parecem compreender que a crise grande que começou em 2008 cresceu a partir de uma gestão conjunta das indústrias de finanças e de habitação por vários órgãos públicos - incluindo o Sistema da Reserva Federal (O Fed - o banco central) - e os capitães das próprias indústrias. Contrário à crença popular, isso não era caso de desregulamentação desenfreada, mas sim de privilégio regulador excessivo. Evitar o desastre teria exigido não só a desregulamentação real, mas também, e fundamentalmente, "des-privilegiação." Cada dispositivo para proteger os bancos de sua própria insensatez - de seguro de depósito a garantias implícitas à promessa do Fed de injeções de dinheiro em caso de emergência - tem contribuído para a miséria que enviou os manifestantes na rua.


Em cima é um trecho do artigo pelo autor, Sheldon Richman.  O artigo inteiro está postado na página "Comentário Político".  Leia aqui. 

sábado, 15 de outubro de 2011

Ocupado Por Governo

por Rod Rojas


Eu tenho que dizer que partilho a maioria - se não todos - os objetivos da Esquerda honesto, que seria incorporado em um padrão constante aumento de vida para as classes mais baixas da economia. Muitas vezes eu me pego assistindo Democracy Now para suas posições de anti-guerra, liberdade de expressão, e anti-pena de morte. Mas o grande problema com a Esquerda honesta é a sua recusa absoluta e obstinada de aprender os princípios mais básicos da economia. O "Ocupar Wall Street" movimento não é diferente, e é uma pena que toda essa energia e frustração não pode ser colocada em uso para a realização de seu objetivo.

Muitas exigências estão sendo feitas, mas, infelizmente, se estas estivessem sempre implementadas, elas piorariam os problemas, baixando o padrão de vida para todos - especialmente para os pobres! Continuarei a abordar algumas das demandas em linguagem simples, na esperança de alcançá-los.

Leia o restante do artigo na página de Economia.  Não o perca.

domingo, 25 de setembro de 2011

Liberdade e Crescimento Econômico nos Países Mais Pobres

Por Ken Zahringer
Acabei de terminar o primeiro rascunho de um documento de explorar alguns dos fatores que influenciam o crescimento econômico nos países pobres. Eu coloquei uma amostra de 37 países que estiveram na fundo da escala de renda em 1970 e traçou seu desempenho económico que se seguiu ao longo dos 40 anos, tentar discernir algumas das razões para as diferenças no crescimento entre os países. Uma das medidas que usei foi o índice de Liberdade Econômica Mundial (EFW) do Instituto Fraser. A tabela simples a seguir diz muito sobre por que alguns países prosperam e outros não. (As divisões gráfico permite a mobilidade de classe.)

Data sources: EF scores from FreeTheWorld.com, real GDP, chain series, from Penn World Table.

Os resultados são ainda mais dramáticos quando percebemos apenas que esses países são.

Tudo começou em pobreza extrema; todos tinham PIB reais, per capita, inferior a US$ 2.000 por ano em 1970. E nenhum desses países é modelo de liberdade; dos 37, apenas dois - nas Filipinas e no Quênia - tiveram escores de EF acima de 7 (de 10), em 2005.
Ainda assim, o mais livre de 25 por cento apresentou um crescimento estável e mais 25 por cento não-livres eram mais pobres em termos absolutos, em 2005 (média de 2005-2009) do que eram em 1970.

Obviamente, há mais para a história - e do papel - do que apenas este gráfico. Mas se você ainda abriga qualquer dúvida quanto ao poder do até um pouco de liberdade para tirar as pessoas até mesmo nos países mais pobres, isso deve ajudar a convencer você.


Ken Zähringer atualmente cursa doutorado em Economia Aplicada da Universidade de Missouri. Ele também trabalha como técnico de piano a tempo parcial.

Liberdade Económica

Por Robert A. Lawson

Os principais ingredientes da liberdade econômica são:
·         escolha pessoal
·         troca voluntária coordenada pelos mercados
·         liberdade de entrar e competir em mercados
·         proteção das pessoas e seus bens contra agressão por outros.

Esses quatro pilares implica que a liberdade econômica está presente quando os indivíduos estão autorizados a escolher por si mesmos e se envolver em transações voluntárias contanto que não prejudiquem a pessoa ou propriedade de outros. Os indivíduos têm o direito de decidir como vão usar o seu tempo, talentos e recursos, mas eles não têm o direito ao tempo, talentos e recursos dos outros. Dito de outra forma, os indivíduos não têm o direito de tomar as coisas dos outros ou esperam que outros oferecem coisas para eles. Uso da violência, invasões de roubo, fraude e físico não são permitidas, mas por outro lado, os indivíduos são livres para escolher, negociar e cooperar com os outros, e competir como acham apropriado.

Em uma sociedade economicamente livre, o papel principal da lei é proteger os indivíduos e sua propriedade contra agressão por outros. O índice Economic Freedom of the World (EFW; Liberdade Econômica do Mundo) é desenhado para medir até qual ponto as instituições e políticas de uma nação são consistentes com esta função protetora. A fim de alcançar uma classificação elevada da EFW, um país deve fornecer proteção segura de propriedade privada, a aplicação imparcial de contratos, e um ambiente monetário estável. Também deve manter os impostos baixos, abster-se de criar barreiras para o comércio nacional e internacional, e confiar mais plenamente nos mercados em vez do processo político para alocar os bens e recursos.
Leia o artigo inteiro na página "Economia"....

A maior parte desses dois artigos foi traduzido de uns artigos postados no site do Ludwig von Mises Institute.(EUA) aqui e aqui. A tradução foi feita por GremistaBob com assistência de Google

sábado, 10 de setembro de 2011

Instituto de Estudos Empresariais em Porto Alegre

O conceito de Liberdade não é novo no Rio Grande do Sul.  Como notado num artigo mais cedo neste blog, uma guerra de dez anos foi disputada em 1835-45 pelos Farrapilhas com o fim de liberdade e independência.  Por mais que 20 anos, o Instituto de Estudos Empresariais tem apresentado em Porto Alegre o Fórum da Liberdade.  O forum #24 ocorreu em abril deste ano.
A gente inclui em baixo um vídeo curto sobre Liberdade produzido pelo IEE.  Encoragemos você assistir esse vídeo, prestando atenção aos conceitos apresentados.  Tem um link ao IEE na seccão ao direito.
Aproveite:

domingo, 4 de setembro de 2011

Eu Odiei Economia!


Enquanto eu era estudante de engenharia na faculdade Lafayette nos EUA, um dos cursos requisitos foi Economia.  Esse curso foi um dos mais morosos, mais enfadonhos que eu já tinha assistido na minha vida.  Eu odiei esse curso!  Eu apenas passei o curso e decidi que nunca mais vou devotar tempo ao assunto de economia.

Essa atitude continuou até a crise econômica que começou em 2008.  Então eu comecei a pesquisar a Internet para descobrir as causas da crise.  Mais e mais, eu encontrei referências às economistas da Escola Austríaca que tinham previsto essa crise anos antes.  Eu tive que aprender o que é que esses economistas souberam que os outros, que avisaram os políticos, não souberam.  O mais que eu li, o mais interessante virou o assunto de economia.

 Agora, 50+ anos depois de formar da faculdade, estou um estudante novinho e entusiástico de economia.  De fato, acredito que todo mundo deveria estudar economia da Escola Austríaca para que entender o que está acontecendo no mundo dia a dia.

O que eu acho tão interessante é que a enfoque Austríaca de economia é simples e lógica, começando com os primeiros princípios de ação humana.  Os outros enfoques usam estatísticos e formulas complexas matemáticas, que parecem nem simples e nem lógicas.

Essa escola de economia chama-se Austríaca porque começou nas mentes de varias austríacas tal como Carl Menger, Eugen von Bohm-Berwerk, Ludwig Von Mises, e Friedrich Hayek.  As obras originais deles têm sido desenvolvidas ainda mais por economistas nos EUA e outras países, incluindo o Brasil. O movimento está crescendo rapidamente no mundo e tem centros de estudos da Escola Austríaca em muitos países.

Entre os princípios promulgados pela Escola Austríaca são a economia do mercado livre, liberdade individual, estado de direito, e direito de propriedade.  Todos esses princípios são derivados dos princípios fundamentais da Lei Natural.  Entre os proponentes famosos da Lei Natural são John Locke, Santo Agostino, Thomas Jefferson, Lysander Spooner, Murray Rothbard, and Hans Herman Hoppe.  O Dr. Hoppe foi um dos apresentadores convidados ao Seminário da Economia Austríaca em Porto Alegre em maio, 2011.  As teorias do John Locke, da Inglaterra, eram entre as influências das farroupilhas no movimento de independência de 1835 em Rio Grande do Sul.

 Em postagens no futuro, vamos explorar as idéias práticas da Escola Austríaca.  Acredito que vocês vão achar esta aventura tão empolgante como eu acho.

GremistaBob

sábado, 27 de agosto de 2011

Explicando Alguns Conceitos Básicos de Economia

por George Reisman, sexta-feira, 19 de agosto de 2011



Imagine um indivíduo que esteja letárgico e sem nenhuma energia para funcionar ao seu nível normal de concentração porque, além do cansaço acumulado, não conseguiu dormir nada na noite passada. Ele pode utilizar algumas drogas que o farão se sentir plenamente revigorado, mesmo após uma noite de completa insônia, e aparentemente capacitado para estudar e trabalhar no dia seguinte com total eficiência.

No entanto, utilizar tais drogas definitivamente não é uma boa ideia. Isso porque o problema fundamental desse indivíduo — poucas horas de sono — não apenas não é resolvido por esse estímulo narcotizante, como na verdade é piorado por ele. Afinal, esse estímulo irá apenas exaurir ainda mais a já pequena reserva de energia que tal indivíduo ainda possui, levando-o ao caminho da completa exaustão.

Essa descrição se aplica à atual recessão econômica nos EUA e na Europa, bem como aos esforços de se revertê-la por meio do uso de "políticas fiscais" e de "pacotes de estímulos". O significado desses termos é 'mais gastos governamentais" e 'menos impostos voltados especificamente para estimular o consumismo'. Isso inclui dar dinheiro de restituição de imposto de renda para pessoas que não pagam imposto de renda e as quais compreensivelmente, justamente por causa de sua baixa renda, saíram correndo às compras, consumindo mais à medida que mais dinheiro foi lhes sendo repassado pelo governo.

A principal diferença entre estes "estimulantes" econômicos e os estimulantes farmacêuticos é que os estimulantes econômicos são incapazes de fazer com que o sistema econômico retorne, nem mesmo temporariamente, ao seu nível normal de atividade.

Um sistema econômico que entra em uma grande recessão ou depressão está em uma situação muito similar àquela do nosso imaginário e insone indivíduo. Tudo o que é necessário fazer para se adaptar uma situação à outra é substituir a falta de sono necessária para o funcionamento adequado do organismo pela perda de algo necessário para o funcionamento adequado do sistema econômico.
Leia o artigo inteiro na página Economia.  Também pode o ler no site do Instituto Ludwig von Mises Brasilaqui 

domingo, 21 de agosto de 2011

Belezas do Hino Estadual do Rio Grande do Sul

A Letra do Hino Rio-grandense:

Como a aurora precursora
Do farol da divindade,
Foi o 20 de setembro
Precursor da liberdade

(Estribilho)
Mostremos valor, constância
Nesta ímpia e injusta guerra;
Sirvam nossas façanhas
De modelo a toda terra

Mas não basta pra ser livre,
Ser forte, aguerrida, e bravo.
Povo que não tem virtude
Acaba por ser escravo.

O  Hino Estadual do Rio Grande do Sul é um dos mais inspiradores do mundo.  Talvez isso seja porque a música foi composta em 1838 durante a Guerra dos Farrapos e continua até os dias de hoje a inspirar devoção entre os gaúchos a qualquer evento em que é cantado. 
É interessante que a música do hino foi composta por um mineiro.  O maestro Joaquim José de Mendanha, mulato nascido em Ouro Preto, MG, tinha 38 anos quando chegou à Província de São Pedro (o então nome de Rio Grande do Sul) para dirigir a banda do 2º Batalhão de Fuzileiros.  Depois da proclamação da República Rio-grandense, os farroupilhas começaram a pensar em um hino para a nova República.  O maestro Mendanha ganhava fama como músico e regente.  Por isso, logo os lideres convidaram-no para compor o hino republicano.  No dia 5 de maio de 1838, apresentou o hino ao estado-maior farrapo.  A primeira letra foi escrita pelo poeta farroupilha Serafim José de Alencastro.  No século 20, o hino tornou-se o hino oficial do Estado do Rio Grande do Sul, mas com letra nova escrita pelo poeta Francisco Pinto do Fontoura.  (trecho do livro Os Farrapos, por Carlos Urbim, p 105)

Quantas vezes cantamos nosso hino estadual sem pensar no significado verdadeiro da letra?  Permite-me compartilhar alguns pensamentos meus, frase por frase do hino...

Leia o artigo inteiro na página de Lei Natural

sexta-feira, 12 de agosto de 2011

Nunca Antes Neste País!

Artigo publicado no Jornal A Ponte 05.08.2011 escrito em sábado 06 agosto 2011 16:05

                                         
Infelizmente os fatos nos levam a falar da política brasileira. Sinceramente gostaríamos de focar outros acontecimentos mais amenos, como o nosso Festival do Folclore em curso na cidade, mas em função dos últimos noticiários nacionais não podemos nos furtar de comentá-los.

O ex-presidente Luis Inácio, num de seus arroubos de sabedoria, criou a expressão acima para ufanar-se das realizações do seu governo.

Hoje, o que se vê pelos noticiários, são escândalos e falcatruas vindos de cima, do poder constituído, que nos transportam ao slogan criado pelo Sr. Luis Inácio acrescentando ao "nunca antes neste país" se massacrou com tanta veemência as instituições nacionais. Pelo menos nos últimos anos.

Por que insistimos tanto no tema? Porque queremos chamar a atenção para a parcela de culpa que nos cabe nestes episódios todos.

Sim, culpa, porque estes elementos todos citados nos noticiários, lá estão porque foram ungidos com o voto popular ou escolhidos por nossos representantes. Desta forma, nós, eleitores, queiramos ou não, somos co-responsáveis pelos absurdos a que estamos sendo submetidos por aqueles que deveriam nos representar para, no mínimo, respeitar a lei e a ordem que juraram cumprir quando de suas posses. E o que vemos? Exatamente o oposto.

Insubordinação à lei, locupletação e o que mais se quiser usar como qualificativo; tudo o que quisermos acrescentar aqui, será apenas o óbvio, face aos últimos acontecimentos que vieram à tona pela mídia nacional. Bendita mídia!

O nosso apelo é para que os cidadãos de bem comecem a se opor a isso tudo de uma forma, digamos assim, acintosa. A começar, negando seu voto a pessoas inescrupulosas. E isto deve ser iniciado na nossa própria comunidade.

Como não temos acesso fácil ao legislativo estadual e federal, temos que começar aprimorando e qualificando o nosso legislativo municipal. Como fazê-lo? Participando das sessões da Câmara de Vereadores, todas as quinta-feira às 19.00 hs, onde podemos acompanhar de perto a atividade legislativa em nosso município e saber quem é quem na legislatura municipal bem como os rumos que estão sendo dados aos assuntos de nossa cidade. É aqui que vivemos, portanto, em primeiro lugar, é aqui que devemos exercer nossa cidadania. Costumadamente tenho tido esta postura. A de exercer o direito de cidadão em nossa comunidade. Lembremo-nos que em 2012 teremos eleições municipais. Vamos escolher certo para que depois não venhamos a nos arrepender. E escolher certo é votar certo. Em candidatos comprometidos com a coisa pública e não apenas com as próximas eleições.

Parafraseando o ex-presidente, ousaria dizer que nunca antes neste país se tornou tão necessário que o voto seja dado de forma consciente e responsável.

Danilo Vargas

quarta-feira, 10 de agosto de 2011

A Amazônia é nossa?

Por Fernando Chiocca do Instituto Mises Brasil

Para responder a esta pergunta é preciso antes definir três pontos: quem seríamos nós, o que é a Amazônia e o que significa possuir algo. Para estabelecer o nós, vamos começar por determinar o que entenderemos por Amazônia. A Floresta Amazônica é o segundo maior bioma do mundo, e se estende pelo território de nove países, mas para classificar o nós como "brasileiros", vamos limitar o "Amazônia" à parcela da floresta que se encontra no território brasileiro. Dito isto, será que podemos dizer que cada uma das pessoas nascidas dentro da fronteira do estado brasileiro é dona (ou acionária) de uma área gigantesca de floresta? Vamos entrar agora no terceiro ponto; como nos tornamos donos de algo? Existem três maneiras de adquirir propriedade sobre algo: (1) comprando, (2) recebendo de presente ou (3) se apropriando originalmente de um recurso sem dono (homestead). Para se apropriar de algo sem dono é necessário estabelecer um elo objetivo com o recurso em questão, ou, nas palavras de John Locke:
[C]ada homem possui a propriedade de sua própria pessoa. A esta ninguém tem direito algum, além dele mesmo. O trabalho de seu corpo e a obra de suas mãos, pode-se dizer, são propriamente seus. Qualquer coisa que ele então retire do estado que a natureza proveu e deixou, e misture com seu trabalho e adicione algo que é seu, se torna sua propriedade. Sendo por ele retirado do estado comum em que a natureza a deixou, a ela agregou com esse trabalho, algo que exclui o direito comum dos demais homens. Por ser esse trabalho propriedade inquestionável do trabalhador, homem algum além de si pode ter direito àquilo ao qual tal trabalho tenha sido agregado. . .
Então, qual foi o elo objetivo que um garçom do Chuí, um pescador de Santos, um político de Brasília ou mesmo um morador de Manaus estabeleceram com toda a floresta tropical contida no território brasileiro? Nenhum. Ademais, não só nenhum brasileiro como também nenhuma pessoa no planeta "misturou seu trabalho" com a maioria dos recursos em questão, pois, na realidade, grande parte da floresta jamais foi tocada por seres humanos. A floresta é um grande vazio demográfico, um deserto verde.

Leia o artigo inteiro na página Lei Natural

quinta-feira, 28 de julho de 2011

Carta Aberta aos Deputados e Senadores Gaúchos em Brasilia

Sr Deputado Federal /Senador pelo estado do RS.
Como cidadão comum que sou, gaúcho e brasileiro, venho a sua presença para fazer algumas colocações que gostaria fossem objeto de sua atenção e análise.
Gostaria que o Sr., juntamente com seus pares da bancada gaúcha na Câmara Federal e no Senado, buscassem nesta legislatura que ora se inicia, dar um pouco mais de notoriedade à atividade legislativa, haja vista os escândalos e negociatas que a população brasileira presenciou nos últimos tempos patrocinadas por estas casas, conforme fartamente noticiado na imprensa nacional.
Está mais do que na hora de os Srs. Deputados e Senadores virem efetivamente a cuidar dos interesses do povo brasileiro e não apenas do seu corporativismo em defesa de cargos e posições no âmbito dos governos federal e até mesmo estadual.
Os partidos políticos, em minha modesta opinião, de nada tem servido ao país. Pelo contrário, tem se servido apenas para avalizar negociatas e ocupar cargos, além de eleger seus candidatos.
Leia mais na página "Comentário Político"....

BEM VINDO

Bem vindo ao blog, "Liberdade no Jardim da Serra Gaúcha".  Convidamos você explorar as varias páginas do site onde vai achar comentários e artigos sobre diversos aspectos de liberdade humana, incluindo a Lei Natural e a Escola Austríaca de Economia.  Deixe seus comentários sobre os artigos que vai começar uma conversa atrevés dos quais todos de nos podemos aprender.

Nota: Quando uma postagem fica bem cumprida, um trecho vai aparecer aqui na página inicial com um link ou instrução para achar o restante do artigo.
Abraço,

Danilo e GremistaBob