domingo, 25 de março de 2012

É a Inflação Sobre Aumentos nos Preços em Geral?

Por Frank Shostak

quase total unanimidade entre os economistas e vários comentaristas que a inflação é sobre os aumentos gerais dos preços dos bens e serviços. A partir disso, é estabelecido que qualquer coisa que contribui para o aumento dos preços coloca em movimento a inflação. A queda do desemprego ou um aumento na atividade econômica é vista como um disparador potencial inflacionário. Algumas outras causas, tais como aumentos nos preços das mercadorias ou de salários dos trabalhadores, também são consideradas como ameaças potenciais.
Ao contrário do que a definição popular, a inflação não se trata de aumentos gerais de preços, mas com os aumentos em dinheiro "a partir de nada." A inflação é um ato de desfalque de fundos. Em um padrão-ouro, a inflação é sobre o aumento das receitas de dinheiro não suportado por ouro. Em um padrão de papel, a inflação é um aumento na oferta de dinheiro de papel. O aumento geral dos preços, como uma regra, desenvolve-se por causa do aumento em dinheiro. O mal que a maioria das pessoas atribui ao aumento nos preços é, na verdade, devido ao aumento da oferta monetária a partir de nada. Portanto, as políticas que visam combater a inflação sem identificar o que a causa real apenas fazem as coisas muito piores. Quando a inflação é vista como um aumento geral dos preços, então qualquer coisa que contribui para o aumento dos preços é chamado inflacionária. Não é mais o banco central e sistema de reservas fracionárias, que são as fontes de inflação, mas sim várias outras causas. Neste quadro, não só o banco central não tem nada a ver com a inflação; pelo contrário, o banco é visto como um lutador de inflação.

Nota do editor:  Para saber o desenvolvimento completo dessa tese, leia o artigo inteiro na página "Economia"


Frank Shostak é um sábio adjunto do Mises Institute e um colaborador frequente do Mises.org. Sua empresa de consultoria, Economia Aplicada da Escola Austríaca, fornece em avaliações e relatórios de mercados financeiros e as economias globais.

Este artigo foi publicado em inglês no Mises Daily .

domingo, 11 de março de 2012

Forças Ocultas ou Interesses?

Jânio Quadros, ao renunciar seu mandato à presidência, referiu-se a forças ocultas para justificar seu ato que culminou com o golpe militar de 1964. Brizola costumava se referir aos interésses (o acento é apenas para identificar a fonografia usada pelo ex-governador) quando seus princípios e argumentos eram contrariados pela oposição à época. Mas por que essas reminiscências? Muito simples; este ano teremos eleições municipais e esta é, sem dúvida alguma, a chance que temos para mudar o que achamos que não está bem ou até mesmo deixar como está.

E neste enfoque é que vou propor numa questão que sempre me intrigou e agora é a hora de levantá-la para os prezados leitores e eleitores: O número de vereadores em nossa cidade.

Pela Lei Orgânica, promulgada em 1990 poderíamos, pelos critérios de então, ter 11 vereadores. Hoje temos 9 por força da legislação vigente. Mas se nada for feito para que permaneçam as 9 cadeiras, voltará a ser como era, ou seja, 11 vereadores. A lei assim o permite. Aí pergunto: é isto que a comunidade quer? Precisamos, dentro do contexto atual e considerando os rumos que tomou a política nacional, estadual e municipal deixar crescer o número de legisladores? É coerente, simplesmente sob a alegação de que o município cresceu aumentar o número de cadeiras em nosso legislativo? Que tipos de acordos são praticados entre as filiações partidárias para que tal ocorra sem o aval da população, a maior interessada?

por Danilo Vargas
db.vargas@yahoo.com.br


Leia o comentário inteiro na págania "Comentário Político"